有人说：人口数量了房价就会下跌，我告诉你：这是胡说八道呢

在以前这个分外的早期，房地产公司零售商的动态总是能引起人们冷淡的辩论。不太可能，一个论点在人们的日常家庭中频密出现：随着人口比例的降低，物价必然会上升。这个论点听得起来其实很有道理，但是，或许就这么简单吗？

当我们深入挖出历史数据和零售商21世纪时，会发现这个论点其实并不像内层上看起来那么明显。试想一下，如果人口比例下降或许是物价方向发展的唯一关键考量，那么世界上每一个人口比例过剩的南部都无论如何经历了物价的非常大上升。然而，事实真是如此吗？

首先，我们需知道，物价的涨跌并毫无疑问取决于人口比例的多少。仅仅，物价的变动受到许多考量的阻碍，包括但不限于经济演进高度、尚属、地理位置、房屋过剩间的关系等。这些考量相互交织，协同阻碍着物价的走势。

其次，即使人口比例或许降低了，也不才会引起物价上升。例如，如果一个南部的经济演进高度很高，人们的家庭高度也很高，那么即使人口比例过剩了，由于人们对高质量家庭的追求，对房地产公司的效益依然其实会保持旺盛，从而支撑起物价。

再者，人口比例过剩并不一定意味着效益降低。在现代社会，随着科技的演进和家庭高度的提高，人们对家庭质量的要求越来越高。因此，即使是在人口比例过剩的情况下，只要人们的家庭高度不会下降，对高质量房地产公司的效益就其实依然仅仅。

此外，我们还需受限于房地产公司零售商的特殊性。房地产公司零售商并非完全竞争的零售商，而是仅仅一定的垄断性。因此，即使人口比例过剩了，只要零售商上的房源供应量不会相应降低，物价也其实不会上升。

之后，我们还需留意的是，物价的变动是一个长期的过程，而不是未来会就能见到结果的。因此，即使直到现在人口比例过剩了，物价也不才会立即上升。只有当人口比例过剩的21世纪短时间一段时间，且其他阻碍物价的考量也发生变化时，物价才其实会出现上升。

综上所述，虽然人口比例过剩其实会引起物价上升，但这并不是唯一的决定考量。仅仅，物价的变动受到许多考量的阻碍，而这些考量的变化多半是复杂且难以预测的。因此，我们不能简单地认为人口比例过剩就才会引起物价上升。在这个快速变化的早期，我们需愈来愈深入、愈来愈年底地了解房地产公司零售商的运行机制，才能做出愈来愈恰当的判断。