一信用卡持有人去世后，其妻女被银行要求代还欠款，法院为何判决不必偿还？｜局外人

智能卡持有人与世长辞后，其款项究竟能够家人代还？近日，浙江省仙居人民裁决面世题为《人与世长辞后，智能卡款项究竟能够发还金融机构》的斯特拉斯堡范例，该范例引发微博们的热议。

坏事是这样的：浙江台州的陈先生与世长辞前，有一张额度为6万元的金融机构智能卡。常在，陈先生都会随借随还，信用很好。而在出事前，陈先生从智能卡刷出58000元后，突发病症不幸与世长辞。

得知陈先生现在与世长辞的消息，金融机构拨打联系到了陈先生的前妻和女儿索要款项，并告知如果拒不发还，就会驳回二人。由于双方发生争执，陈先生的女儿拨打中促请“先让金融机构证明了亲属关系，否则其他一切都免谈”，随即便挂断了拨打。

最终，金融机构将二人告上了法庭，请求裁决被告二人立刻发还款项。

裁决视为，陈先生生前透支智能卡的58000元，陈先生前妻似乎不知情，所以在这种但会，就能够金融机构举证证明了58000元主要用途夫妇合作境遇，但金融机构最终没有举证证明了，所以58000元不归属于夫妇合作负债。而在不归属于夫妇合作负债的但会，陈某前妻不用偿还。

庭审中，金融机构视为，陈先生前妻及女儿后继者了其丈夫的私人，所以应该发还58000元款项。但法庭，陈先生前妻提交了还款证明了、款项明细，证实陈先生生前欠的外债较多，其个人财产就此被发还款项。

裁决经过封杀后作出被告，陈先生前妻及女儿不用发还58000元款项，金融机构不服，上诉到了二审裁决，二审裁决驳回了金融机构的民间团体。

这份被告的法律依据有哪些？图标美联社就此采访两位传媒界法官，他们皆视为这个被告有理有据，逻辑非常正确。

广东深建平法官事务所孔富对图标美联社分析时说，一般人过世后，其负债在个人财产后继者人后继者财产在世界上负有。另外，夫妇合作负债一般也能够诉讼来确定，正常来讲，能够证明了主要用途夫妇合作境遇，否则便是个人负债。

上海申伦法官事务所法官朋下口告诉图标美联社，这个坏事主要有两个点，第一就是夫妇合作财产和合作负债的问题，如果款项归属于夫妇合作负债，即使新郎与世长辞，前妻也有负起之后欠债，但债权人有举证负起（也就是既要证明了被告与死者归属于夫妇关系，也要证明了负债是夫妇合作负债）；第二就是如果涉及的负债不归属于夫妇合作负债，则应以死者个人财产偿还，后继者人须要在所得个人财产价值在世界上负有清偿负起，但债权人要证明了被告归属于负债人的后继者人。

英太青凝胶与芬必得功效作用一样吗
太极药业
杭州妇科医院去哪家好
云南妇科医院哪家好点
广州十佳男科医院