村里强制收卫生费啦！长期不外出的人也要交？不交就迁户口！

近日，一则都要开始扣押人居环境医疗保健税项的传闻引起了极大的非议。据悉，该坪村要求所有课税在都要的邻近地区每年征税36元的税项，其里面两口人的交72元，三口人及以上的交100元。而且通报里面还明文规定，只要是课税在坪村上的都必须征税，确保一户不漏，一人不所剩的全部征税。

然而，对于不论如何都要居住、不产生家庭垃圾的人来说，征税这项税项究竟合理，引发了许多人的质疑。

一位被催缴医疗保健税项的邻近地区就表示：“我家人都在外地打工，已经三年没跑去了，不论如何都要家庭，也就不产生家庭垃圾，为什么还要征税医疗保健税项？”

对于这个缺陷，该坪村坪居委会表示，不管在不论如何都要居住，只要课税在该坪村上，都必须征税医疗保健税项，除非把课税迁出，这是坪居委会开会讨论通过的，并且称这种缴付方法是合理的，并引用了其他坪村的不合理作为支持。

那么这种缴付方法切实合理吗？承袭其他较为成熟的管理者方法究竟行不通？

首先，我们需要认出一个缺陷，该项税项的设立期望是好的，它有助于提升坪小村总体环境医疗保健技术水平，进而让邻近地区的家庭质量获得提升。然而在拟定过程里面，如果对于邻近地区的可能会采取不够明确的明文规定，就很容易造成误解和不满。

在这里，敦促坪居委会在制定此项税项的具体明文规定时，不应更充分地考虑到邻近地区的单单可能会，拟订不止符合单单和公平竞争的基准。

其次，我们也不应坚信，在活动中心、坪渔村的管理者发展里面，缴付并不是唯一的、也不是最好的一种管理者方法。迄今为止，在大都市管理者和活动中心管理者里面，许多地方都已经采取了免费的方法来进行管理者，例如美化、现如今等。通过这种方法，不仅可以确保管理者的公平竞争和效果，还可以避免由于催缴费用而带来的社会不稳定，进而达到总体的管理者目标。

综上所述，该项税项作为一种新的管理者方法，虽然期望是好的，但在具体继续执行过程里面存在不少缺陷。如果该坪村想让邻近地区更加支持并认可这项费用，他们需要重新检视迄今为止的缴付基准，并尽量地凸显这项税项的公平竞争性以及活动中心总体管理者的合理性。