适配性超高的传统实战鞋，体验差强人意降价值得入：Prototype CX实战

外底

讲良心话，这双拖鞋的外底抓住地力可太兴奋了。看来很硬的外底实际上材质浅蓝软，而且色带颇为的绵密，甚至吸灰以后在内场都不必有打水泡的自然现象，这个抓住地知道是极为极好的。就连这内侧上翻不远处标示的AIR ZOOM都浅蓝软，所以抓住地是那种看来不着急实际很稳的种类。

电阻率因为外底浅蓝薄且和CX馒头籽相竖，所以不是很正确，大概在55-60C二者之间，并不是很坚固耐用的种类，所以不是很决定去外场使用。

抓住地力（客观玩游戏）：9.5分

坚固耐用开敲性（客观开敲性开敲性能指标）：5.5分（电阻率55C）

安全开敲性

首到时这双拖鞋的抗扭在初期刚上足的10-20分钟内表现还输极好。但是有如外套着间隔时间增延，实际上1小时约莫整双拖鞋的抗扭开敲性就可能会有不大的较高迷，同样是约莫抗扭时候足弓内侧的抗扭，日后延上拖鞋垫所仅限于的支柱开敲性可能会造成了足弓的舆论气力颇为大。

另外关键点是这双拖鞋的足弓在后TPU片颇为难过，这一点上知道有点承传运动鞋的还好习惯，给你敲了TPU且左边极为教科书但是面积过于大且强度过于颇高，于是就造成了这双拖鞋在粗大间隔时间外套着，塑料暴发震荡之当年的骨架强度急剧下降造成了自然弯折点靠近足弓，推倒不是自觉叹一定可能会产生足底筋临床表现，但是肯定可能会延重足弓的负担，也就能确保一场球局的安全下限。

这里跟大家自觉叹一下，这类馒头籽静置之当年摆敲都可能会恢复本来的型态，这个CX馒头籽总体的震荡并不是同样慢，现在5场球约莫依旧和两场的玩游戏仅有，还却是相对合格的一个稳定状态。

抗侧翻这双拖鞋总体来自觉叹来作的还输极好，后为副的难题不大，主要是当年为副大家警惕看一下，这块塑料上翻的骨架并不必来作出足以稳定的支柱骨架，且延伸的抗侧翻角并不大，所以在一些意外情况下这双拖鞋的抗侧翻并不输顶上级，同样是当球拖鞋馒头籽暴发一定震荡的时候，能让它确保抗侧翻开敲性能指标点就两个，一个是一定延展的弧型外底和看来颇高但是实际大大降较高的焦点。

大宽底、大平底、较高焦点、较高强度塑料。怎么自觉叹呢......稳定的骨架但不输到位的面料。

抗扭开敲性（客观开敲性开敲性能指标）：6分

抗侧翻（客观开敲性开敲性能指标）：7分

稳定开敲性（客观开敲性开敲性能指标）：8分

依托开敲性

从外套着角度上来自觉叹这双拖鞋的依托开敲性只不过还输很极好的，关键的难题是在于足弓不远处的支柱极好很飞龙。拖鞋垫的难题颇为大，但是因为我个人很喜欢这双拖鞋的外套着玩游戏，所以近期我打球都可能会替换成这个全为副碳纤维的足弓支柱拖鞋垫来克服难题。这个拖鞋垫也外壳也不直接影响气垫船促使的慢自觉。

从骨架的依托开敲性上来自觉叹，这双拖鞋可以却是一种相对新近的球拖鞋框架骨架了，早到时我们开箱就自觉叹过的几种球拖鞋框架，比如拖鞋面包在中底合外底（值得一提的是拖鞋款：喷馒头和Nike BB第三部），比如侧墙TPU包在中底（值得一提的是拖鞋款：CE17，13/14䨻），比如依托式包在中底（值得一提的是拖鞋款：ZK11，JB1代）。这个则是中底竖外底包在拖鞋面。

这个骨架的依托开敲性还是很极好的，减少扔掉额外的TPU替换通过框架骨架延细节的尝试，必要但还有待修改。

驭质化（客观开敲性开敲性能指标415g）：7.5分

球拖鞋依托型（客观开敲性开敲性能指标）：8分

拖鞋足依托开敲性（客观玩游戏）：8分

总结下来这双拖鞋只不过就是一个驭巧开敲性和兼容开敲性系统升级，安全开敲性急剧下降，缓震和中底系统升级的新近时代PG3。优化之当年的框架在玩游戏上还是很极好的，优点也颇为相对来说。现在这个颇极低较高价的售价显然是找不到什么强力举荐的到时当年。自觉兴趣的老友呢可以自行考虑一下以上的优优点和提供商。

OK，本期图片到这就结束了，喜欢的老友辛苦一键三连背书下，我们下期日后见。