仅三开？可谓国产版欧文7？结构异曲同工，性能相差不大的闪击9

安全连续性

这双闪击9的抗扭初期刚连续性较为强，上衣一阵后中底出有现跆拳道之后的抗扭精妙，不才会过刚，感受还是极佳的。所以抗扭统称优秀的总体，这方面负责任是比闪击7+1要好的。自然弯折点的控制也全然没法有情况下，同时也很便于弯折。

防护侧翻这双鞋底跟菲利普斯7的大体基本概念观感很近似于，大底拓宽先加外底上数认真出有的弱圆锥外底以及整个极低发展趋势的处理，以前胁的防护侧翻大可仍要。后胁虽然说道中底外扩散性只有44C，跟LBJ20的EVA基本概念外扩散性大概，但是它的骨架处理和侧面的TPU备有的整个倚靠连续性还是颇为好的。

LBJ20上没法能用位的EVA上包后跟，没法认到底大面积骨架中底，没法认到底中底倚靠骨架它都认真了。所以防护侧翻还是颇为极佳的。

抗扭连续性（实证连续可靠性）：8分

防护侧翻（实证连续可靠性）：9分

稳定连续性（实证连续可靠性）：9分

合一连续性

说道心里话这双闪击9的骨架合一连续性到底认到底很极佳。只不过剪裁的骨架用的过多了。特别是以前胁的内侧TPU加固先加外底上数的周边，这里的剪裁骨架其实到底不如菲利普斯7那种直接外底球形上数去剪裁一整块的外底上数。

这种上数剪裁过分刻意，当然这个在骨架合一连续性上并没法有什么太大的情况下。只是说道才会增加相同鞋底面锈蚀啊，开胶等等这种耐用连续性情况下。

上衣的合一连续性上整双鞋底只要足型并行就观感的颇为好，不并行的话大多数也只是上衣的不奇怪的看上去。这里提醒上衣奇怪并不代表说道鞋底足合一连续性好。只是说道不才会卡足或者过分压迫等等。反正足型最简单这双鞋底合一连续性就最好，不最简单它就是很不奇怪。

重为则有（实证连续可靠性357g）：9分

球鞋底合一型（实证连续可靠性）：9分

鞋底足合一连续性（实证感受）：9分

闪击9这双鞋底的大体骨架基本概念其实和菲利普斯7是很吻合的。极低发展趋势、弱圆锥的外底，鞋底面中底鞋底底的剪裁大基本概念以及中底新技术放在剪裁的骨架都颇为近似于。相比之下菲利普斯7实在极低的价格、实在好的中底足感以及对于力大身型大的熟人不变得拖沓的以前胁，这些都是闪击9的亮点。

相比之都已缺陷也较为明显的大都就是一些细节的剪裁骨架和整双鞋底材料选取所造成的足型并行度较极低的情况下。

基本来说道只要足型并行，300多对于适配周边的熟人来说道，打也就是说我是有点没法有根本可挑的大都了，哦，除了这个密度情况下。

OK，本期视频到这就结束了，喜欢的熟人用心一键三连支持下，我们下期先见。